网吧基本情况
重庆某网吧 245台% C4 Q4 r& z& w. R/ J- t2 K8 h
电信10MB 网通30MB，客户机首选DNS网通，备选DNS电信
这个网吧以前是做的ROS，我在ROS做了游戏端口优先，WEB网页优先，和通过明文字符识别PPS，转移网通等动作，但是受到ROS的识别的限制，很多功能做的很粗糙，我觉得不够完美
然后改用流控大师，现在使用的机器官方提供是A360，带路由版的机器。
思路
我的策略思想是，网页，各走各，电信主要负担游戏，以及重要应用，网通在高带宽使用率的情况下主要负责哪些带宽消耗性应用，并且要轻重缓急的调度，要让顾客用的爽。
基于技术和环境的考虑，我没有使用PA网桥优先级功能
但是也要做出优先功能出来。
PA的功能理解。
用流控有个比较好的限速方式，就是限制UDP流量的时候，可以通过限制上行来达到限制下行的目的，这个和传统的做下行限速的区别，没有带宽浪费的情况，
流控还有个流量代理的功能，可以把P2P应用，转移到网通上去，这个功能也是比较好的功能，但是不是100%转移，在做策略的时候，要留有安全余量，不要把自己的路堵死了。
DNS管控功能，
和ROS的DNS劫持功能差不多的一个东西。
通道限速功能
这个也是一个很好的功能，可以让我在做策略的时候，有更好的灵活性。
策略实施考虑
6 _( d! \ r: {, _# X8 A' A. J" o先把网吧分层三个阶段
人少时间，一般时间，人多时间
三个阶段，所提供的限速策略，不一样
就像汽车的手动挡一样
爬坡的时候，用低速档位$ l$ `2 [: V( [
（人多时间，以保障应用为目的）
走普通路德时候，用中速档位（
一般时间，以提高用户体验为目的）
高手公路的时候，用高速档位( R c% O7 e/ E2 X8 a8 H
（人少时间，以提高带宽使用率为目的）
三档结合，划分出在不同的时间，各种不同的策略思路。（其实可以做5个档，或者更多，由于我比较懒，三档就够了）
自定义协议组合IP组，
每个人对网吧应用的理解不一样，对协议的划分不一样，这里我没沿用官方的协议组定义，是自己定义的。
( ~! I. _6 E; }! b% l# A我就把，网页 和游戏 和 网管协议，自定义了三个组。P2P和下载的控制，在策略里面操作。
Ip组 我定义了：
网通IP范围
服务器
重庆网通缓存（重庆网通自建了，P2P CACHE，很多流量会被吸引过去，会造成PA的误识别，所以我这里需要对IP范围的单独处理，而且到重庆网通的流量，是TCP流量，就算PPS和迅雷也会被吸引过去，这样也有好处，就是TCP，对流量管控有修正机制，和UDP，不一样，UDP流量，限制下行完全没用，只有限制UDP的上行，在策略处理的时候，采取的方法大不一样）
很多重庆的代理商不知道有个网通CACHE，在做策略的时候，载了跟头，因为被CACHE吸引的流量，会造成PA的错误识别。
在路由上，我是使用的自己路由表，和 流控里面的网通IP范围，保持了高度一致，这里不会出现，路由表的偏差。
在介绍完了布局的情况下，可以给大家介绍我的策略了
5 K$ b7 X9 o8 w. u6 T7 K8 L人少时间：
50是给自己留的网管类协议通道，里面主要保证在服务器限速满载的时候，我能用RADMIN，能管理所有服务器，和PING 不受影响
60 -80 是给服务器的下载，意思是，人少的时候，让服务器尽情的下载吧。每次下载时间都是上午9点多开始。
90这条，就是对，网通缓存进行操作，我这里没有使用协议控制，而是对IP地址控制，是因为，这里PA会有误识别。
100-200 是对网络游戏和网页完全不限速 这两个东西，其实据我观察，就算不限速，也跑不了多少流量，游戏，在网吧满座的时候，大概就在2-3MB左右，游戏是持续流量，在带宽规划的时候，自己要留有安全余量
网页在满座的时候，浮动范围就比较大，1-5MB，但是是瞬间流量，不是持续性流量，
300-480的目的，主要是吧P2P电影和P2P下载，转移到网通去，并且限制在（人少时间网通通道的范围内）
510 和520 是对HTTP下载单独，处理，而且只控制下行，让这类数据更有穿透性。
原因是，很多游戏在开启的时候，会去检查是否有更新，或者更新，就会用到HTTP下载。
最后是保底操作。
k" @& Y9 K5 t. q5 A% Z一般时间，定义是100-200台活动IP
一般时间策略，和人少时间的策略，区别是，300和450这条，我把P2P类型应用上行，也加入了一般时间网通下载通道，原因是，当网通下载通道压力过大的时候，通过这个策略，是会去限制，P2P流量的上行通道，上行请求受限了，下行自然流量就下来了（因为对外的数据请求减少了），如果下行流量减少了，整个通道就有空余的空间出来了，上行又可以去请求，下行又可以飞快的跑了，在一个不断互抢的过程和循环中。
这种做法和单纯的下行限制，区别是，遇到UDP流量，在带宽浪费方面，改善很多，可以充分利用带宽，而且又在控制范围以内。
人多时间策略
其实人多时间的做法，注意是保障应用为主。但是在严格限制的情况下，又必须要重点应用，就是玩游戏网速快，开网页快，（这两项我根本就不限速，当然快咯）电影能看，就行了、反正电影和下载就是那通道给他们自己在里面互相抢。
我的策略介绍完了，
带宽的观察。
这个是通过虚拟链路，IP范围定义，对网通接口的观察。
网通的带宽使用率，一直都在30MB左右徘徊，除开早上8点通宵下机，其他时间，都用得要满，而又不满，情况。说明带宽得到了充分的利用。其实从带宽结构来看，主要是被，看电影的人用了。（WEB视频和NETTV）
电信线路的带宽，更是空余了很多。玩游戏是一定没得事了。
这个策略的构架，具有一定的收缩性，觉得带宽用多了，调整，数据通道的值就行了。
而且电信带宽留有空余，在特殊情况下，可以使用DNS管控功能，把某些域名，通过电信DNS来解析。
成本方面，重庆电信带宽非常贵，网通带宽非常便宜。
在带宽设计上，我让网吧用了电信小，网通大的带宽布局，在成本上得到了非常好的控制，
用电信带宽来跑，重要的应用（对延迟要求高的应用）
用网通带宽来跑，网页和流量需求大类型的应用，其实现在大型网站都是CDN加速，在网通也有加速节点速度也会很快，加上有本地CACHE的合理利用。
) V9 f% g) J* M* A/ p: b% o效益方面，就不多说，具体每天的营业额只有网吧老板知道，我贴个网吧上机的IP图吧，在重庆打黑的情况下去年这个时候有3200家网吧，今年只有2600家网吧死了那么多网吧的情况下，有这个上机人数已经实属不易了。
更多 双光纤的方案请回复，附件隐藏
Eric 发表于 2013-6-27 03:41
我恨回复可见。
拼搏中的小兵 发表于 2013-7-30 19:19
试试看看好不好用
| 欢迎光临 网纵论坛 (http://v.netzone.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |